Logo

ZARATE, DIEGO DANIEL c/ SANABRIA CASTIÑEIRA, RAMON EDITH s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, por considerar que la culpa de la víctima interrumpió el nexo causal.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Culpa de la victima Interrupcion del nexo causal Autocontradiccion

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. La Cámara consideró que si bien el vehículo del demandado (un taxi) embistió al actor cuando este se encontraba descendiendo de un camión, la maniobra de descenso realizada por el actor de manera intempestiva e imprudente, sorprendiendo al conductor, constituyó una expresión de culpa de la víctima que interrumpió el nexo causal, eximiendo de responsabilidad al demandado. Se tuvo en cuenta que el actor en un principio había relatado una versión de los hechos, pero luego brindó otra versión diferente en la contestación de agravios, lo cual generó autocontradicción. Además, se valoró que el actor había reconocido en otro juicio laboral que descendía de la caja del camión cuando fue embestido por el taxi. Por lo tanto, se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda, con costas a cargo del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar