CARRILLO DE PESSACQ , MERCEDES ROSA Y OTRO c/ INSTITUTO PRIVADO DE OJOS DR SCATTINI Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una cirugía oftalmológica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de mala praxis médica.
¿Quién es el actor?
Mercedes Rosa Carrillo de Pessacq
- Demandados: Instituto Privado de Ojos Dr. Scattini, Rubén S. Nacach y Jorge Alberto José Lorenzo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por mala praxis médica en cirugía oftalmológica
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
Fundamentos principales:
- La obligación de los médicos es de medios y no de resultados, por lo que la carga de la prueba de la culpa médica recae sobre el paciente.
- No se demostró que la mala praxis de los profesionales haya sido la causa adecuada de la pérdida del ojo de la actora. Más bien, se debió a la falta de controles de la paciente y la demora en concurrir ante la complicación.
- Las imprecisiones u omisiones en la historia clínica no deben redundar en perjuicio del paciente, pero en este caso no fueron determinantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: