PIÑEYRO CESAR RAUL ANGEL c/ TRANSPORTES LARRAZABAL CISA (LINEA 188) Y ARGOS MUTUAL DE SEGUROS DEL TTE. . DRA. FAIJA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios sufridos al recibir el impacto de una piedra que rompió la ventanilla del colectivo en el que viajaba. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia que había condenado a la empresa de transporte y su aseguradora, y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
César Raúl Ángel Piñeyro
- Demandados: Transportes Larrazábal CISA (Línea 188) y su aseguradora Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido cuando el actor viajaba como pasajero en el colectivo de la línea demandada y una piedra arrojada desde la calle rompió la ventanilla e impactó en su cara, causándole lesiones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda y condenado a los demandados. La Cámara consideró que el hecho constituyó un caso fortuito y de fuerza mayor, eximente de responsabilidad de la empresa de transporte, dado que la piedra fue arrojada desde la vía pública, ámbito ajeno al control de la empresa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el hecho de un tercero que arrojó la piedra desde la calle reviste las características de imprevisible, inevitable y ajeno a la empresa, por lo que configura una causal de eximición de responsabilidad. Destacó que la empresa cumplía con las exigencias normativas sobre las características de seguridad de las ventanillas, y que este tipo de hechos violentos son excepcionales en la línea. Por lo tanto, la Cámara entendió que no correspondía atribuir responsabilidad a la empresa y aseguradora demandadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: