Logo

ZUAZU NUÑEZ SANDRA FABIOLA Y OTROS c/ CORTES MILTON ANTONIO MARTIN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Herederos de víctima de accidente de tránsito demandan por daños y perjuicios, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirma el rechazo de la demanda al considerar que el hecho de la víctima rompió el nexo causal.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Velocidad excesiva Hecho de la victima Estado de ebriedad

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia consideró que el hecho de la víctima (motociclista) que se interpuso imprevistamente en la circulación del vehículo demandado rompió el nexo causal.
- La Cámara coincide en que el accidente se produjo porque el motociclista realizó una maniobra riesgosa e imprudente, ingresando u circulando de forma oblicua a la ruta, lo que provocó el impacto.
- Respecto a la velocidad del demandado, si bien excedía el límite, la Cámara consideró que no incidió en la ocurrencia del accidente dada la mecánica del hecho.
- También se tuvo por probado que el motociclista circulaba en estado de ebriedad, lo que aumentó la negligencia en su actuar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar