Logo

IZZO JUAN CARLOS C Y OTROS c/ SANTOMERO, MELINA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad psicofísica y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Intereses Danos y perjuicios Incapacidad psicofisica Pericia


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Izzo y otros
- Demandados: Melina Santomero y otro
- Objeto de la demanda: Reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, elevando los montos indemnizatorios por incapacidad psicofísica y daño moral de algunos de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la incapacidad psicofísica, la Cámara considera que el informe pericial es de particular trascendencia y sus conclusiones tienen mayor peso que la mera opinión de los litigantes.
- Respecto a Juan Carlos Izzo, Gladys Obregón y Rosa Suárez, confirma los montos fijados en primera instancia por incapacidad psicofísica y daño moral.
- Para Rodrigo Aguirre, eleva la indemnización por incapacidad psicofísica a $1.700.000 y por daño moral a $800.000, considerando la gravedad de sus lesiones.
- En cuanto a los intereses, la Cámara considera que la aplicación de la tasa activa cumple con el carácter resarcitorio y no altera el significado económico del resarcimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar