Logo

JIMENEZ LUIS ALCIDES c/ LA SEGUNDA A.R.T. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por mala praxis médica contra la ART, achacándole diagnóstico erróneo y tratamiento inadecuado de la lesión sufrida en accidente laboral. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que no se probó la culpa médica ni un daño adicional por la actuación de la ART.

Responsabilidad civil Incapacidad Mala praxis medica Accidente laboral Art Culpa medica Tratamiento inadecuado Dano Diagnostico erroneo

Indemnización por mala praxis médica en el tratamiento de lesión laboral

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda Fundamentos principales:
- La imputación de Jiménez contra la ART está vinculada al error de diagnóstico y tratamiento inadecuado por parte de los profesionales de salud que lo asistieron.
- No se probó culpa médica, ya que ante opiniones científicas discrepantes, el juez no puede atribuir responsabilidad.
- La demora o el retardo en otorgar prestaciones no fue relevante para causar un daño adicional indemnizable, pues la incapacidad ya fue reparada en el juicio laboral.
- No se acreditó un agravamiento del daño por las altas médicas supuestamente prematuras.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar