JIMENEZ LUIS ALCIDES c/ LA SEGUNDA A.R.T. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por mala praxis médica contra la ART, achacándole diagnóstico erróneo y tratamiento inadecuado de la lesión sufrida en accidente laboral. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que no se probó la culpa médica ni un daño adicional por la actuación de la ART.
Indemnización por mala praxis médica en el tratamiento de lesión laboral
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
Fundamentos principales:
- La imputación de Jiménez contra la ART está vinculada al error de diagnóstico y tratamiento inadecuado por parte de los profesionales de salud que lo asistieron.
- No se probó culpa médica, ya que ante opiniones científicas discrepantes, el juez no puede atribuir responsabilidad.
- La demora o el retardo en otorgar prestaciones no fue relevante para causar un daño adicional indemnizable, pues la incapacidad ya fue reparada en el juicio laboral.
- No se acreditó un agravamiento del daño por las altas médicas supuestamente prematuras.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: