Logo

GOITIA MARCELA ALEJANDRA Y OTRO c/ RIVAROLA ANTONIO MARCELO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Las actoras promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por tratamiento psicológico.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Dano psicologico Seguro de responsabilidad civil Franquicia


- Actores: Marcela Alejandra Goitia y Silvia Lilia Goitia
- Demandados: Antonio Marcelo Rivarola, Teresa del Valle Torres y Transporte Ideal San Justo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que fallecieron su madre y hermana.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Modificó el monto indemnizatorio por tratamiento psicológico, elevándolo a $26.000 para cada actora. Revocó lo resuelto sobre la franquicia, determinando que la condena se extienda a la aseguradora por la totalidad de las sumas.
- Principales fundamentos:
- No corresponde reconocer a los hijos mayores de edad una indemnización por "valor vida" o "pérdida de chance" si no acreditan que recibían asistencia económica de la víctima.
- El daño psicológico debe ser acreditado y no se configura por el solo hecho del duelo por la pérdida de un familiar.
- Corresponde incrementar prudencialmente la indemnización por tratamiento psicológico.
- La franquicia debe ser inoponible a la víctima, en línea con la nueva regulación de la Superintendencia de Seguros.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar