PEREZ RUBEN ALBERTO c/ CASINO BS AS SA CIA INVERSIONES EN ENTRETENIMIENTOS UTE s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La parte actora apeló la decisión que impuso las costas por su orden en la excepción de prescripción. La Cámara Civil confirmó el rechazo de dicho recurso, por considerar que existían circunstancias especiales que justificaban la eximición de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: PEREZ RUBEN ALBERTO
Demandado: CASINO BS AS SA CIA INVERSIONES EN ENTRETENIMIENTOS UTE
Objeto: Daños y perjuicios
Decisión: La Cámara Civil rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión que impuso las costas por su orden en la excepción de prescripción.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Si bien el artículo 68 del Código Procesal establece el principio objetivo de la derrota en juicio para la imposición de costas, ese principio admite excepciones cuando existen circunstancias especiales que justifican apartarse de él, como en el caso presente.
- La cuestión relativa a la existencia de mérito para disponer la eximición de costas queda librada al prudente arbitrio judicial, de acuerdo a la doctrina y jurisprudencia.
- Respecto a la prescripción de los daños y perjuicios reclamados, se consideró que correspondía aplicar el plazo establecido en el artículo 50 de la Ley de Defensa del Consumidor, lo cual justifica apartarse del principio general de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: