Logo

GELMAN ADRIANA GRISELA c/ LEVY DANIEL ISAAC CARLOS s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL

La actora promovió demanda por liquidación de sociedad conyugal. La Cámara Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al declarar el carácter ganancial del derecho sobre la marca Call Me y difirió la demostración de la venta de ciertos bienes para la etapa de ejecución de sentencia, además de modificar la imposición de costas.

Costas procesales Liquidacion de sociedad conyugal Bienes gananciales y propios Marcas Sociedades de hecho


- Actora: Adriana Gisela Gelman

¿A quién se demanda?

Daniel Isaac Carlos Levy
- La actora reclamó que se califiquen como gananciales diversas marcas (Complot, Call Me, Pink & Blue y Rubor), el inmueble y mejoras de Merlo y las máquinas textiles y enseres de Morón 3846. También cuestionó los porcentajes asignados a las sociedades.
- La Cámara determinó que la marca Complot pertenece a la sociedad de hecho preexistente al matrimonio, por lo que es de carácter propio, mientras que las marcas Pink & Blue, Rubor y Call Me deben considerarse gananciales.
- Respecto del inmueble de Merlo, la Cámara confirmó que es bien propio del demandado.
- En cuanto a las máquinas textiles, se difirió la demostración de su venta para la etapa de ejecución de sentencia.
- La Cámara modificó la imposición de costas, imponiéndolas a la actora por resultar sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar