BERNABE, AMERICA LUZ c/ EXPRESO SAN ISIDRO S.A.T.C.I.F.I. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una caída en un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del hecho dañoso.
Prueba testimonial
Valoracion de la prueba
Contrato de transporte
Responsabilidad objetiva del transportista
Daños y perjuicios por una caída en un colectivo que le produjo una fractura de costilla
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del hecho dañoso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El testimonio del único testigo, si bien podría acreditar el hecho, presenta dudas sobre su imparcialidad y no se condice con las versiones brindadas por la actora.
- La actora dio dos versiones contradictorias sobre cómo ocurrieron los hechos.
- No hay otras pruebas directas que acrediten la ocurrencia del accidente en el marco del contrato de transporte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: