Logo

GUREVICH OMAR Y OTROS c/ NUÑEZ RODOLFO Y POLANCO ESTEBAN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un error de diagnóstico médico. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo algunos montos indemnizatorios.

Dano moral Responsabilidad civil Obra social Incapacidad Perdida de chance Error de diagnostico medico

Daños y perjuicios por error de diagnóstico médico

¿Qué se resolvió?


- Se modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo los montos indemnizatorios por incapacidad psíquica, tratamiento psicoterapéutico, gastos médicos y pérdida de chance.
- Se hizo lugar parcialmente al reclamo contra el Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), condenándolo de manera concurrente con los médicos demandados.
- Se confirmó el rechazo de la demanda contra el codemandado Polanco.
- Los fundamentos principales fueron:
- Existencia de responsabilidad contractual de los médicos por incumplimiento de deberes de diligencia y pericia.
- Procedencia de la responsabilidad de IOMA por incumplimiento de la obligación de prestación de servicio médico a sus afiliados.
- Reducción de los montos indemnizatorios por aplicación del principio de reparación integral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar