L. P. J. Y OTRO c/ C. S. Y D. 17 D. A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una agresión sufrida por su hijo menor durante un partido de fútbol. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, al considerar que la conducta de la víctima y su padre fue la causa exclusiva del daño.
¿Quién es el actor?
P. J. L. y M. V. G., por sí y en representación de su hijo menor N. P. L.
- Demandados: C. A. H., C. C. y D. 17 de A., A. del F. A. y F. P. S. S.A.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de una agresión sufrida por el hijo menor durante un partido de fútbol.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, y rechazó la demanda. Consideraron que la conducta del menor y de su padre, quienes instigaron la violencia, fue la causa exclusiva del daño, eximiendo de responsabilidad a los demandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los testimonios demostraron que el menor y su padre ingresaron al campo de juego después del partido con el propósito de agredir a un jugador del equipo contrario, desencadenando la pelea generalizada. Esta conducta violatoria de las reglas de juego, instigada por el padre, fue la causa exclusiva del daño sufrido por el menor, rompiendo el nexo causal con los organizadores del evento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: