Logo

L. P. J. Y OTRO c/ C. S. Y D. 17 D. A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una agresión sufrida por su hijo menor durante un partido de fútbol. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, al considerar que la conducta de la víctima y su padre fue la causa exclusiva del daño.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Culpa de la victima Deber de seguridad Espectaculo deportivo


¿Quién es el actor?

P. J. L. y M. V. G., por sí y en representación de su hijo menor N. P. L.
- Demandados: C. A. H., C. C. y D. 17 de A., A. del F. A. y F. P. S. S.A.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de una agresión sufrida por el hijo menor durante un partido de fútbol.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, y rechazó la demanda. Consideraron que la conducta del menor y de su padre, quienes instigaron la violencia, fue la causa exclusiva del daño, eximiendo de responsabilidad a los demandados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los testimonios demostraron que el menor y su padre ingresaron al campo de juego después del partido con el propósito de agredir a un jugador del equipo contrario, desencadenando la pelea generalizada. Esta conducta violatoria de las reglas de juego, instigada por el padre, fue la causa exclusiva del daño sufrido por el menor, rompiendo el nexo causal con los organizadores del evento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar