S. M. N. I. c/ O. DE S. D. E. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños derivados de una cirugía ginecológica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
M. N. I. S.
- Demandados: Cirujano Horacio Osvaldo Santisteban, Swiss Medical S.A., OSDE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de cirugía ginecológica
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que había hecho lugar parcialmente a la demanda y rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Cuerpo Médico Forense concluyó que el cirujano extirpó el ovario izquierdo que presentaba patología, ya que la ecografía previa había informado erróneamente el ovario derecho como afectado.
- El consentimiento informado autorizaba al cirujano a realizar los procedimientos que considerara adecuados.
- La extirpación del ovario izquierdo, respaldada por el informe anatomopatológico, no constituyó un error sino un acierto diagnóstico y terapéutico.
- No se configuró relación de causalidad entre la conducta del cirujano y el daño alegado, ya que la incapacidad se habría producido de todas formas al extirpar el ovario derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: