V.L. E.Y OTRO c/ B. J.C. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y eximió de responsabilidad al demandado.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y rechazó la misma. Consideró que el menor actor tuvo una conducta imprudente al intentar cruzar la calle a más de 30 metros del semáforo, revistiendo el carácter de embistente, lo que interrumpió el nexo causal y eximió de responsabilidad al demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito mecánico concluyó que la bicicleta fue el elemento embistente en el siniestro, al impactar contra el lateral derecho del vehículo del demandado.
- La conducta del menor al intentar cruzar la calle de manera imprudente, a más de 30 metros del semáforo, rompió el nexo causal y eximió de responsabilidad al demandado.
- Los testimonios presentados por la parte actora carecen de credibilidad y se contraponen a las conclusiones periciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: