Logo

V.L. E.Y OTRO c/ B. J.C. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y eximió de responsabilidad al demandado.

Accidente de transito Responsabilidad civil Presuncion de causalidad Prueba testimonial Culpa de la victima Prueba pericial

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y rechazó la misma. Consideró que el menor actor tuvo una conducta imprudente al intentar cruzar la calle a más de 30 metros del semáforo, revistiendo el carácter de embistente, lo que interrumpió el nexo causal y eximió de responsabilidad al demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito mecánico concluyó que la bicicleta fue el elemento embistente en el siniestro, al impactar contra el lateral derecho del vehículo del demandado.
- La conducta del menor al intentar cruzar la calle de manera imprudente, a más de 30 metros del semáforo, rompió el nexo causal y eximió de responsabilidad al demandado.
- Los testimonios presentados por la parte actora carecen de credibilidad y se contraponen a las conclusiones periciales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar