G M C c/ G E Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora demandó a sus familiares por daños y perjuicios, pero la Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó conducta antijurídica ni daño alguno.
Daños y perjuicios por un monto de U$S780.000
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora confunde el deber de alimentos con el reclamo de daños, ya que no existe obligación legal de suministrarle atención alimentaria.
- No se acreditó que la actora haya sido "librada a su suerte" para dormir en la calle, sino que esa fue una opción tras dilapidar el dinero de una cesión de derechos.
- Las internaciones de la actora por episodios psicóticos no fueron un "complot" de su familia, sino intentos de protegerla dados sus problemas de salud.
- No se probó la existencia de conducta antijurídica de los demandados ni la existencia de daño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: