S., B. J. c/ A. S.A.T.A.C.I. s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia al aceptar la franquicia como oponible al actor y modificar el cálculo de intereses.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se modifica al aceptar la franquicia como oponible al actor y modificar el cálculo de intereses.
Fundamentos de la decisión:
- En relación a la incapacidad sobreviniente, el tribunal consideró razonable el monto fijado de $50.000 atendiendo a las circunstancias de la víctima.
- Respecto a los gastos de tratamiento psicológico, al no haber sido reclamados en la demanda, se rechazó esa partida.
- En cuanto al daño moral, el tribunal consideró procedente y razonable el monto de $20.000 fijado.
- Sobre los gastos de farmacia, asistencia médica y traslados, el tribunal confirmó el monto de $3.300 establecido.
- En relación a la franquicia, en disidencia con el voto del Dr. Galmarini, los Dres. Dupuis y Racimo resolvieron que la franquicia es oponible al actor.
- Sobre los intereses, en disidencia con el voto del Dr. Galmarini, los Dres. Dupuis y Racimo resolvieron aplicar la tasa activa del 8% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: