GOMEZ SAMANTA YANINA Y OTROS c/ VICENTE , MANUEL ALEJANDRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por muerte y daño moral.
¿Quién es el actor?
Hugo Cristian Mateo, Mariela Verónica Pérez Arroy, Florencia Anabel Mateo, Valentina Pilar Mateo, Francisco Joaquín Mateo
¿A quién se demanda?
Manuel Alejandro Vicente
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron indemnización por muerte de Cristian Gabriel Mateo ocurrida en un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó al demandado a pagar indemnizaciones por muerte, daño moral y psicológico a los familiares de la víctima. La Cámara consideró que al no poder probarse cuál conductor violó la luz roja, se aplicaba la responsabilidad objetiva conforme al art. 1113 del Código Civil.
Fundamentos principales:
- "En función de lo expuesto, y por aplicación de la norma antes indicada, el choque en cuestión pone en juego las presunciones de causalidad y responsabiliza a cada dueño o guardián por el daño sufrido por el otro u otros, con fundamento objetivo en el riesgo."
- "Si no hay prueba precisa e inobjetable por su origen acerca del estado de los semáforos y su eventual violación por parte de alguno de los conductores, la falta de prueba de tal circunstancia perjudica a la parte demandada, por aplicación de la norma antes indicada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: