MATEO HUGO CRISTIAN Y OTROS c/ VICENTE , MANUEL ALEJANDRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito fatal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia y acogió las pretensiones de los reclamantes.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que falleció Cristian Gabriel Mateo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, haciendo lugar a las demandas de los familiares del fallecido, rechazando la de la presunta concubina. Consideró que no era carga de los actores probar quién violó la luz roja, sino que correspondía al demandado desvirtuar la presunción de responsabilidad. Fijó indemnizaciones por gastos, daño moral y psicológico para los familiares.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la culpa del demandado quedaba acreditada por la aplicación del art. 1113 CC, sin que éste hubiera probado la ruptura del nexo causal. Señaló que en casos de ausencia de prueba sobre quien violó la luz roja, la falta de prueba perjudica al demandado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: