S K B c/ P C E Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por falta de acreditación de la culpa del demandado.
¿Quién es el actor?
K B S (por sí e hijos menores), B R, F S y B R S; Defensora de Menores
¿A quién se demanda?
P C E
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los testimonios ofrecidos por la parte actora no resultan creíbles, ya que uno de los testigos admitió que no declaró realmente y que el abogado le indicó lo que debía decir. Tampoco fueron mencionados por la Policía en el acta de procedimiento.
- En cambio, el testimonio del testigo Darío Gastón Pérez, el plano descriptivo y el informe accidentológico de la causa penal respaldan la versión de la parte demandada, acreditando que la mecánica del accidente se debió a la invasión de carril de la motocicleta.
- El cotejo de la prueba lleva a concluir que el desencadenante del accidente fue la conducta de la motocicleta al invadir la mano por la que circulaba el vehículo del demandado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: