A., A. M. c/ BROKERS DEL OESTE SRL Y OTRO s/CONSIGNACION
La actora interpuso demanda por consignación que fue rechazada en primera instancia. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia al considerar que la actora no acreditó la negativa arbitraria del acreedor a recibir el pago.
- Actora: A. M. A.
- Demandados: BROKERS DEL OESTE SRL Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por consignación
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora y confirmó el rechazo de la demanda por consignación. Los jueces señalaron que el pago por consignación es un remedio excepcional al que puede acudir el deudor cuando le resulta coartado el ejercicio de su derecho de pagar, por la existencia de un obstáculo efectivo que impide el cumplimiento. En el caso, la actora no acreditó que el acreedor se negó arbitrariamente a recibir el pago. Asimismo, el hecho de que el demandado haya retirado los fondos consignados no implica un allanamiento a la demanda, ya que en la contestación invocó la caducidad de los plazos. Por lo tanto, correspondía confirmar el rechazo de la demanda por consignación y la imposición de costas a la actora vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: