SORIA NESTOR RAUL c/ EXPRESO GENERAL SARMIENTO SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al decretar la oponibilidad de la franquicia del seguro a la víctima y ajustar el cómputo de intereses.
¿Quién es el actor?
Néstor Raúl Soria
¿A quién se demanda?
Expreso General Sarmiento S.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al:
1) Declarar oponible la franquicia del seguro a la víctima
2) Ajustar el cómputo de intereses sobre el rubro de tratamiento psicológico
3) Confirmar el resto de lo decidido en primera instancia
Fundamentos principales:
- Respecto a la franquicia, la Cámara seguió el criterio de la CSJN que establece que la franquicia es oponible al tercero damnificado.
- Sobre los intereses, la Cámara consideró que deben correr desde la fecha de la pericia psicológica y no desde el dictado de la sentencia, para respetar el principio de reparación integral.
- En cuanto a los demás rubros indemnizatorios, la Cámara consideró que la sentencia de primera instancia estaba adecuadamente fundada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: