Logo

BANCHIO LUCIA BELEN Y OTROS c/ GRONDONA MARIANO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de la emisión de programas de televisión que los vincularon a un presunto caso de tráfico de bebés. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que los demandados actuaron dentro de los límites de la libertad de expresión al informar sobre un hecho de interés público.

Danos y perjuicios Derecho a la imagen Libertad de expresion Doctrina campillay Interes publico


- Actores: Mabel Behal, Oscar Banchio y sus hijas Lucía Belén Banchio y Catalina Banchio
- Demandados: Mariano Carlos Grondona y Telearte S.A. Empresa de Radio y Televisión

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por la emisión de programas de televisión que los vincularon a un presunto caso de tráfico de bebés

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los hechos con los que se vinculó a los demandantes versaron sobre una cuestión de interés público (presunta desaparición de una bebé y posible tráfico de menores).
- Los demandados cumplieron con los estándares de la doctrina "Campillay" al difundir la información utilizando un tiempo verbal potencial y sin imputar hechos ilícitos a los actores de manera asertiva.
- La publicación de las imágenes de los actores no vulneró su derecho a la imagen, ya que se hizo en el marco de un asunto de interés público y no resultan reconocibles.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar