Logo

MOREIRA, TEOFILO c/ COTORRUELO MARQUEZ, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de transporte público. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, al considerar que el actor no acreditó los hechos constitutivos de su pretensión.

Danos y perjuicios Accidente Carga de la prueba Transporte publico Presuncion de responsabilidad


¿Quién es el actor?

Teófilo Moreira
- Demandados: Carlos Alberto Cotorruelo Márquez, "General Tomás Guido SACIyF" y su aseguradora

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de transporte público

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que el actor no acreditó los hechos constitutivos de su pretensión, en particular la ocurrencia del accidente y las lesiones alegadas. Destacó que el Hospital Interzonal Presidente Perón negó haber atendido al actor en la fecha indicada. Por ello, resolvió rechazar la demanda. Fundamentos principales:
- La norma aplicable es el art. 184 del Código de Comercio, que establece una inversión de la carga de la prueba a favor del pasajero.
- Sin embargo, el actor no logró acreditar ser pasajero del colectivo ni la ocurrencia del accidente y las lesiones, a pesar de tener la carga de la prueba.
- La ausencia de contestación de demanda por parte de uno de los demandados no exime al actor de probar los hechos constitutivos de su pretensión.
- No corresponde presumir la responsabilidad de los demandados ante la falta de prueba del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar