Logo

SOBREVIA DANIEL ALEJANDRO c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que atribuyó responsabilidad objetiva al conductor y desestimó la excepción de falta de legitimación pasiva del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de la Policía Federal Argentina.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Culpa del conductor Poder de policia Omision del estado

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda contra los conductores y se rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el GCBA y la Policía Federal. La prueba demostró que el actor cruzaba la Av. 9 de Julio por la senda peatonal cuando fue embestido por el vehículo conducido a excesiva velocidad por el demandado Vázquez. El tribunal sostuvo que los demandados no lograron acreditar eximente alguna de responsabilidad conforme el art. 1113 del Código Civil. Además, desestimó la excepción de falta de legitimación pasiva, al considerar que el GCBA y la Policía Federal no acreditaron haber cumplido con sus deberes de control y fiscalización del tránsito, lo que no rompía el nexo causal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar