M., Z. V. c/ E. DE T. T. G.R. SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
¿Quién es el actor?
Virgilio Mendoza Zaldívar
- Demandados: Empresa de Transporte Tte. Gral. Roca S.A. y Argos Cía. Argentina de Seguros Generales S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, fijando $110.000 por incapacidad psicofísica, $48.000 por tratamiento psicológico y confirmando $75.000 por daño moral. Declaró la nulidad de la cláusula de franquicia invocada por la aseguradora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la prueba pericial médica y psicológica, considerando la edad, situación personal y laboral del actor, para determinar los montos indemnizatorios. Respecto de la franquicia, la declaró nula por ser abusiva y contraria al orden público.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: