F D O c/ FUNDACION HEMOCENTRO OESTE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una denuncia penal que calificó de falsa. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y revocó el rechazo de la demanda en cuanto a la reconvención deducida por la clínica demandada.
¿Quién es el actor?
D O F
- Demandados: Fundación Hemocentro Oeste, R A G, Clínica Boedo, A Gg, Telearte SA (Canal 9) y A K
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por denuncia penal que consideró falsa y difusión periodística que lo perjudicó
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda principal. Se revoca la admisión de la reconvención deducida por Clínica Boedo contra el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó obrar culposo de los demandados al formular la denuncia penal, la que respondía a circunstancias que merecían ser investigadas.
- Las notas periodísticas se enmarcaron en el ejercicio de la libertad de expresión sobre un tema de interés público.
- La indemnización del daño moral a la clínica reconviniente carece de sustento, al tratarse de una persona jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: