Logo

LANDIN, GABRIEL ENRIQUE c/ SOLER, JOSE LUIS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Demandante promovió juicio por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito, pero la Cámara modificó la sentencia y redujo sustancialmente la responsabilidad atribuida al demandado.

Accidente de transito Prioridad de paso Nexo causal Credibilidad de testigo

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había atribuido un 40% de responsabilidad al demandado, y determinó que el accidente se debió a una violación de la prioridad de paso por parte del actor, por lo que rechazó la demanda. La Cámara consideró que en una intersección de calles sin semáforos, el vehículo que se aproxima desde la derecha (el taxi) tiene prioridad de paso absoluta, salvo excepciones que no se acreditaron. El actor, al intentar ganarle el cruce al taxi, incumplió la normativa de tránsito, lo que provocó la ruptura total del nexo causal entre el riesgo y el daño. La Cámara también cuestionó la credibilidad del único testigo presentado por el actor, debido al tiempo transcurrido desde el hecho y las contradicciones en su relato.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar