HERRERA, VICTOR HUGO c/ FRIGORIFICO CALCHAQUI SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una denuncia penal por extorsión. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Herrera
¿A quién se demanda?
Frigorífico Calchaquí S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de una denuncia penal por extorsión
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que la denuncia efectuada por el frigorífico no fue calumniosa, sino que se encontraba respaldada por elementos probatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para que proceda la acción por acusación calumniosa se requiere que el denunciante haya actuado con dolo o culpa grave al formular la denuncia, lo que no se configuró en el caso.
- La denuncia efectuada por el frigorífico tenía sustento probatorio y no puede calificarse de negligente o imprudente, por lo que no generó responsabilidad civil.
- Si bien el proceso penal terminó con el sobreseimiento del actor, ello no implica automáticamente la procedencia de la acción por acusación calumniosa, debiendo acreditarse además la culpa del denunciante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: