ESCOBAR, JUAN DIONICIO c/ CLINICA DE LA CUIDAD Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de tratamiento médico que culminó con la extirpación de su riñón izquierdo. La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que el tratamiento fue adecuado según la lex artis.
Danos y perjuicios
Responsabilidad medica
Pericia medica
Tratamiento medico
Lex artis
Nefrectomia
Litiasis coraliforme
Daños y perjuicios por tratamiento médico que derivó en nefrectomía
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La perito médica explicó que el cálculo renal coraliforme que tenía el actor es una patología urológica compleja, donde no existe un tratamiento exento de complicaciones.
- Se intentó un tratamiento de litotricia percutánea, pero el paciente presentó infecciones y complicaciones posteriores que justificaron finalmente la nefrectomía.
- La perito concluyó que el tratamiento médico brindado fue adecuado y acorde a la lex artis.
- No se probó negligencia o culpa de los profesionales médicos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: