BARREIRO HECTOR WALTER Y OTROS c/ CASTILLO CARLOS JESUS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que resultó lesionado su hijo menor. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el hecho se debió a la falta de cuidado y vigilancia de los padres.
¿Quién es el actor?
Héctor Walter Barreiro y Silvina Andrea Torregrossa, en representación de su hijo menor Lucas Agustín Barreiro Torregrossa
- Demandados: Carlos Jesús Castillo, Irma Matilde Fassio, Cristian Ezequiel Castillo y Javier Fernando Conde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que resultó lesionado el hijo menor de los actores
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. El tribunal consideró que el hecho se debió a que el menor cruzó la calle de manera imprudente sin la supervisión de un adulto, por lo que el accidente resultó ser un caso fortuito. Si bien los padres tenían el deber de cuidado y vigilancia sobre el menor, su incumplimiento fue la causa del daño.
Fundamentos principales:
- El tribunal valoró positivamente los testimonios de los funcionarios policiales que actuaron en la causa penal, por ser una descripción y constatación realizada poco después de los hechos.
- En cambio, desestimó el testimonio de un empleado de los actores por ser inconsistente y contradictorio.
- Respecto a la declaración de la madre del menor, si bien es relevante, la Cámara consideró que también era inconsistente y no lograba desvirtuar la conclusión de que el accidente se debió a la falta de cuidado y vigilancia de los padres.
- Por lo tanto, el tribunal concluyó que el accidente fue un caso fortuito generado por la conducta imprudente del menor, sin que los demandados tuvieran responsabilidad al respecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: