Logo

C P Q Y OTRO c/ L , M E Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por valor vida y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Responsabilidad civil Exclusion de cobertura Valor vida Seguro obligatorio Clausula abusiva Culpa grave


¿Quién es el actor?

Pío Quinto Cortez y Esperanza Carmela Quiroga

¿A quién se demanda?

Mirta Ester Lescano y Néstor Adrián Torres

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito que causó el fallecimiento del hijo de los actores.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia y se aumentaron los montos indemnizatorios por valor vida ($500.000 total) y daño moral ($700.000 total). Se confirmó la desestimación de la acción contra la aseguradora. Fundamentos principales:
- La vida humana no tiene valor económico en sí misma, pero su fallecimiento genera un lucro cesante y la extinción de una chance.
- El daño moral por la muerte de un hijo es de gran magnitud y permanente, por lo que corresponde una indemnización elevada.
- La cláusula de exclusión de cobertura por culpa grave del asegurado es inoponible al tercero damnificado, debiendo la aseguradora responder.
- No corresponde limitar la cobertura a $30.000, dado que es una cláusula abusiva que vulnera la finalidad del seguro obligatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar