MOLINA, CLAUDIO RUBEN c/ AZUL S.A.T.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
¿Quién es el actor?
Claudio Rubén Molina
¿A quién se demanda?
Azul S.A.T.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó a Azul S.A.T.A. a abonar la suma de $ 452.364 al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"el art. 265 del CPCCN exige que la expresión de agravios contenga la crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considera equivocadas. Y en este sentido, el contenido de la impugnación debe consistir en una fundamentación de cada uno de los agravios que se tengan contra las partes del fallo que se consideren equivocadas. Es decir, se relaciona con la carga que le incumbe de motivar y fundar su queja, señalando y demostrando, punto por punto, los errores en que se hubiere incurrido en el pronunciamiento, o las causas por las cuales se lo considera contrario a derecho." La demandada "apenas menciona que esta se fundó en la declaración de un único testigo, mas no da cuenta concretamente de por qué esa declaración sería mendaz. Sólo se limita a transcribir citas de jurisprudencia, y además pasa por alto el hecho de que la sentenciante de grado avaló dicha testimonial con el dictamen de fs. 150/151, del que nada dice."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: