Logo

EZEN S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños y perjuicios debido a filtraciones de agua. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Nexo causal Prueba pericial Filtraciones


¿Quién es el actor?

EZEN S.A.

¿A quién se demanda?

GRUPO BAEZ S.A. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por filtraciones de agua

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El artículo 1113 del Código Civil establece la responsabilidad del dueño o guardián de cosas viciosas, por lo que el actor debía probar el nexo causal entre las filtraciones y la responsabilidad del demandado.
- El dictamen pericial concluyó que los daños no tenían relación con la caída de objetos y el tribunal le otorgó relevancia, al no haber sido impugnado.
- El tribunal consideró que el actor no logró acreditar el nexo causal, por lo que correspondía rechazar la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar