CASTILLO, OLGA BEATRIZ Y OTRO c/ CABAÑA AVICOLA JORGU SACIF Y A Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y acogió parcialmente los reclamos por daño material, privación de uso y rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la aseguradora citada en garantía.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la aseguradora citada en garantía (por estar la cobertura suspendida al momento del hecho), pero rechazando la excepción de falta de legitimación activa del actor respecto a los rubros de daño material y privación de uso. Asimismo, hizo lugar al reclamo por daño material ($26.820) y privación de uso ($5.400), confirmando el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que al estar acreditado que la cobertura de la aseguradora se encontraba suspendida al momento del hecho, correspondía hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta. Por otro lado, en relación a la legitimación activa del actor, entendió que al ser usuario del vehículo se encontraba legitimado para reclamar el daño material y la privación de uso. Finalmente, confirmó los montos otorgados en primera instancia por incapacidad física, daño moral y gastos médicos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: