G F J c/ G N E Y OTROS s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
El actor promovió demanda por cumplimiento de contrato de representación de un jugador de fútbol. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no poseía la licencia habilitante para actuar como agente de jugadores.
¿Quién es el actor?
Felipe Julio Gagliano
- Demandados: Nelson Ezequiel González, Ricardo González y María Dolores Soloaga
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de comisiones, primas, sueldos, premios y publicidad derivados de un contrato de representación del jugador Nelson Ezequiel González
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por considerar que el actor no contaba con la licencia requerida por los reglamentos de la FIFA y AFA para actuar como agente de jugadores.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- El contrato de representación del jugador, que era menor de edad al momento de la firma, debe interpretarse a la luz de la normativa especial del fútbol profesional, como la Ley N° 20.160 y la Convención Colectiva de Trabajo N° 430/75.
- Según los reglamentos de la FIFA y la AFA vigentes al momento de la firma del contrato, los agentes de jugadores debían contar con una licencia habilitante, requisito que el actor no cumplía.
- La falta de esta licencia habilitante implica la nulidad absoluta del contrato por causa u objeto ilícito, al involucrar servicios prohibidos para el actor.
- No se acreditó que el actor haya realizado gestiones útiles que permitan reconocerle derecho a cobrar comisiones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: