M M A c/ P, A Y OTRO s/DAÑO MORAL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra el demandado por una falsa denuncia de extorsión. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que no se acreditó dolo o culpa grave en la conducta del demandado al formular la denuncia.
Indemnización por daños y perjuicios causados por la falsa denuncia de extorsión realizada por el demandado contra el actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que si bien el actor fue sobreseído penalmente, ello no era suficiente para acreditar dolo o culpa grave del demandado al formular la denuncia, ya que las circunstancias de las negociaciones entre las partes pudieron generar la creencia razonable en el demandado de la existencia de un delito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La denuncia falsa o "acusación calumniosa" requiere probar que el denunciante actuó con dolo o culpa grave, lo cual no se acreditó en este caso.
- Las desgrabaciones de las reuniones entre las partes mostraban un contexto conflictivo que pudo llevar al demandado a creer justificada la denuncia, más allá del posterior sobreseimiento del actor.
- No se advierte un accionar culposo del demandado al formular la denuncia, por lo que procede rechazar la demanda.
- Se imponen las costas de la apelación en el orden causado, considerando las particularidades del caso y que el actor pudo haber creído razonablemente tener derecho a demandar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: