G E R c/ R A J Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
Daños y perjuicios por un accidente de tránsito en el que su vehículo Renault Kangoo fue embestido por una camioneta Chevrolet Silverado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor no acreditó la ocurrencia del hecho ni la imputabilidad a los demandados.
FUNDAMENTOS PRINCIPALES:
- La sola declaración de rebeldía de los demandados no implica el reconocimiento de los hechos ni la automática procedencia de la demanda.
- El único testimonio aportado (Lencina) resulta vago e insuficiente para acreditar la ocurrencia del hecho y la identificación del vehículo y conductor involucrados.
- No hay prueba que permita imputar el hecho al codemandado Rodríguez ni que el vehículo involucrado perteneciera a la codemandada KM Cero Construcciones.
- Existen contradicciones en los relatos que restan verosimilitud al relato del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: