Logo

CAMERA SUSANA HAYDEE c/ CONS DE PROP LAFINUR 3140/42 Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de una caída en la vereda, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre la ocurrencia del hecho y el nexo causal.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Prueba Nexo causal Caida Vereda


¿Quién es el actor?

Susana Haydeé Camera
- Demandados: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y Consorcio de Propietarios de Lafinur 3140/3142

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por una caída en la vereda

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de prueba sobre la ocurrencia del hecho y el nexo causal. La sentencia señala que la actora no logró acreditar el hecho denunciado ni el nexo causal entre el supuesto accidente y los daños reclamados. Si bien el consorcio demandado no contestó la demanda, ello no genera una presunción sobre la ocurrencia del accidente, ya que el Gobierno de la Ciudad negó los hechos. Tampoco las fotografías aportadas tienen fecha cierta y la intervención del SAME no fue acreditada. La pericia del ingeniero civil se basó en meras conjeturas y el testimonio único de la testigo Mungari no pudo ser corroborado por otros elementos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar