Logo

NUÑEZ GUILLERMO SEBASTIAN Y OTRO c/ SPOSITTO HECTOR JULIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño emergente y daño moral.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Dano emergente

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios. Fundamentos principales:
- En relación a la incapacidad sobreviniente, si bien el perito médico no encontró incapacidad física, determinó una incapacidad psíquica del 15% vinculada al accidente. Se considera razonable aumentar la indemnización por este rubro.
- Respecto al daño emergente, se considera prudente aumentar el monto por gastos médicos, farmacéuticos y de traslado, atendiendo a la entidad de las lesiones sufridas.
- En cuanto al daño moral, dado el agravio a la esfera afectiva del actor, se estima razonable incrementar sustancialmente el monto fijado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar