SIMOES, FEDERICO c/ MINDICI, EDUARDO DANIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y condenó al demandado al pago de una indemnización.
¿Quién es el actor?
Federico Simoes
¿A quién se demanda?
Eduardo Daniel Mindici
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que había rechazado la demanda y condenó al demandado al pago de una indemnización. Consideró que si bien el demandado tenía prioridad de paso por circular por la derecha, esa prioridad se vio exceptuada por la existencia de una señal de "PARE" en la calle por la que circulaba el demandado, lo que hacía que este debía ceder el paso, y que al no hacerlo e impactar al actor, se configuraba la relación causal entre el riesgo creado y el daño.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 6.7.2 del Código de Tránsito local establece que la prioridad de paso por circular por la derecha cede ante "señalización específica en contrario", como era el caso de la señal de "PARE" instalada en la calle del demandado.
- La prueba obrante en la causa penal acreditaba que fue el automóvil del demandado el que colisionó a la bicicleta del actor, desvirtuando la versión del demandado.
- Correspondía indemnizar al actor por incapacidad física (17%) e incapacidad psíquica (20%), daño moral y gastos de asistencia médica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: