KUTYN, LUCILA Y OTRO c/ BOTTA, GUILLERMO VICTORIO Y OTROS s/REIVINDICACION
El demandado Guillermo Victorio Botta apeló la sentencia que rechazó su reconvención por prescripción adquisitiva y admitió la demanda de reivindicación del inmueble por parte de las actoras Lucila y Mariana Kutyn. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia al considerar que el demandado no logró acreditar la posesión continua e ininterrumpida del inmueble durante el plazo legal de 20 años.
¿Quién es el actor?
Lucila Kutyn y Mariana Kutyn
¿A quién se demanda?
Guillermo Victorio Botta y otros ocupantes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reivindicación de inmueble
¿Qué se resolvió?
Se admite la demanda de reivindicación y se rechaza la reconvención por prescripción adquisitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que con la prueba aportada el demandado Botta no logró acreditar de manera plena e indubitada la posesión continua e ininterrumpida del inmueble durante los 20 años requeridos por la ley para que proceda la usucapión.
- Se analizó que el pago intermitente de impuestos y servicios no es suficiente para demostrar los actos posesorios con ánimo de dueño.
- Las declaraciones testimoniales no lograron generar convicción sobre la veracidad de los hechos alegados por el usucapiente.
- La falta de presentación de la cotitular dominial del inmueble, Julia Elena Freitas, no hace plena prueba contra los demás demandados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: