Logo

O. A. G. Y OTROS c/ D. D. V .Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la pretensión por considerar que la responsabilidad recayó en la imprudencia del peatón.

Accidente de transito Prueba pericial Responsabilidad Testimonio unico Peaton imprudente

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La declaración de la testigo presencial y el informe pericial indican que el actor intentó cruzar la avenida de manera imprudente y fuera de la senda peatonal, por lo que no corresponde endilgar responsabilidad al conductor del vehículo.
- El juez de primera instancia fundó correctamente su decisión en las pruebas producidas.
- El peatón tiene la obligación de adoptar las medidas de precaución necesarias para evitar ser atropellado, aun en zonas de intenso tránsito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar