B., D. E. c/ 17 DE AGOSTO S.A. LINEA 26 Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, admitiendo una indemnización por gastos médicos, farmacia y traslados, y estableciendo la oponibilidad de la franquicia al asegurado.
¿Quién es el actor?
D. E. B.
- Demandados: 17 de Agosto S.A. Línea 26 y Garantía Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
- Se admitió parcialmente la demanda, condenando a la empresa demandada y su aseguradora al pago de $50.000 en concepto de daño moral.
- Se admitió el reclamo por gastos médicos, farmacia y traslados por $4.000.
- Se estableció la oponibilidad de la franquicia al asegurado.
- Se modificó la tasa de interés aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor sufrió politraumatismos y lesiones leves, sin secuelas permanentes. Ello justifica la indemnización por daño moral y los gastos médicos, farmacia y traslados.
- La jurisprudencia de la Cámara establece que la franquicia es oponible al tercero damnificado, siguiendo la doctrina del fallo plenario "Obarrio" y la Resolución 39.927/2016 de la Superintendencia de Seguros.
- La tasa de interés aplicable es la tasa activa cartera general del Banco Nación desde el hecho, salvo que su aplicación implique un enriquecimiento indebido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: