Logo

FARAUDO, ARIEL ROLANDO Y OTRO c/ VALDEZ MANOTAS, RUBEN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la procedencia de la demanda pero ajustando los montos indemnizatorios.

Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Limite de cobertura Seguro automotor Intereses moratorios


- Actores: Ariel Rolando Faraudo y Sabrina Soledad Mena
- Demandados: Rubén Valdez Manotas y Liderar Compañía General de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, confirmando la procedencia de la demanda pero ajustando los montos indemnizatorios. Declaró desierto el recurso de apelación de los actores y confirmó la inoponibilidad del límite de cobertura de la aseguradora. Los principales fundamentos fueron:
- Declaración de deserción del recurso de apelación de los actores por falta de crítica concreta al fallo apelado.
- Confirmación de la inoponibilidad del límite de cobertura de la póliza de seguro en función de la finalidad de protección de la víctima.
- Aplicación de la tasa activa del Banco Nación como interés moratorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar