P. J. J. c/ D. M. G. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor recurrió la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios de un accidente de tránsito. La Cámara confirmó la decisión al considerar que no se acreditó la forma en que ocurrió el hecho.
¿Quién es el actor?
P. J. J.
¿A quién se demanda?
D. M. G.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 6/1/2012.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que la responsabilidad en accidentes entre vehículos en movimiento se rige por la presunción del art. 1113 del Código Civil, debiendo cada parte acreditar las causales de exoneración.
- Analizó diversas pruebas (peritaje, acta policial, fotografías) que indicaron que el accidente se produjo por culpa del actor al cambiar de carril, no siendo compatible con el relato de un choque de cola del demandado sobre la motocicleta.
- El informe pericial tuvo plena eficacia probatoria al no ser debidamente desvirtuado por el actor.
- Por lo tanto, el actor no acreditó la forma en que ocurrió el hecho ni los daños reclamados, lo que justifica confirmar el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: