Logo

LOJO, MARCELO DOMINGO c/ MUTILVA, ROBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una supuesta negligencia médica en el diagnóstico de un tumor ocular. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que los profesionales médicos se desempeñaron conforme a la lex artis.

Responsabilidad medica Pericia medica Lex artis Error de diagnostico Meningioma


¿Quién es el actor?

Marcelo Domingo Lojo
- Demandados: Raúl Roberto Mutilva, Centro de Ojos Ituzaingo S.A., Primer Hospital Privado de Ojos S.A. y Obra Social del Personal de Telecomunicaciones de la República Argentina (OSTEL)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por presunta negligencia médica en el diagnóstico de un tumor ocular

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda Fundamentos principales:
- Los médicos actuaron conforme a la lex artis, sin incurrir en negligencia. El cuadro clínico del actor en las primeras consultas no justificaba la realización de estudios más complejos como una resonancia magnética.
- El meningioma, tumor detectado finalmente, es una patología de complejo diagnóstico, cuyo crecimiento es lento y no genera síntomas hasta etapas avanzadas.
- Las diferentes valoraciones médicas a lo largo del tiempo responden a la evolución y empeoramiento paulatino del cuadro, lo que implica que no hubo omisión en el diagnóstico por parte de los profesionales.
- La pericia médica, debidamente fundamentada, respalda la conclusión de que los médicos se desempeñaron correctamente según las reglas de la profesión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar