RODRIGUEZ LAROZA, RUBEN CARLOS c/ ANACONA, WALTER MARCELO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y rechazó la acción contra un demandado, confirmando la condena al resto.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, rechazando la acción contra Barrón Gómez y su aseguradora, y confirmando la condena al resto de los demandados. Redujo el monto por daño moral a $40.000 y desestimó la partida por incapacidad física.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que si bien los tres vehículos estuvieron involucrados en el accidente, solo Anacona y Ávila no lograron acreditar una eximente, por lo que deben responder. Barrón Gómez sí logró desvincular su responsabilidad, según lo manifestado por el propio actor. Respecto a la incapacidad física, no se acreditó su relación causal con el hecho. En cambio, el daño moral fue reducido a $40.000 considerando las características personales del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: