Logo

PRIETO DANIEL ALBERTO c/ DETEZANOS MARTIN ALEJANDRO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en una demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, elevando la indemnización por privación de uso.

Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Privacion de uso Causa adecuada Absuelto penalmente


¿Quién es el actor?

Daniel Alberto Prieto
- Demandados: Martín Alejandro De Tezanos, Angélica Beatriz Roca, Adriana Isabel Cabrera, Caja de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, elevando la indemnización por privación de uso a $70.000. Confirmó el resto de la sentencia. Los principales fundamentos fueron:
- La absolución penal de Carlos Barrutieta en la causa por homicidio culposo hace cosa juzgada respecto a la falta de nexo causal entre su conducta y el resultado, por lo que no puede responsabilizárselo en sede civil.
- La conducta imprudente y temeraria de Martín De Tezanos al cruzar la Avenida Belgrano con luz roja fue la causa adecuada y eficiente del accidente.
- La falta de uso del cinturón de seguridad no tuvo incidencia causal en el hecho, pero debe tenerse en cuenta para determinar la extensión del resarcimiento.
- La Caja de Seguros no puede oponer posteriormente la falta de cobertura por no haberse pronunciado en el plazo legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar