Logo

HERRERA, JORGE ALBERTO c/ MENNA, MATIAS JESUS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba de la intervención activa del vehículo demandado en el accidente.

Accidente de transito Responsabilidad civil Prueba testimonial Valoracion de la prueba Riesgo de la cosa


¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Herrera
- Demandados: Matías Jesús Menna, Marta Carmen Gómez y Escudo Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 21/10/2013.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Civil confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Los fundamentos principales fueron:
- Hubo una adecuada valoración de la prueba testimonial, la cual resultó descontextualizada y sin coherencia.
- No se acreditó la intervención activa del vehículo demandado en el accidente, requisito necesario para aplicar la presunción de responsabilidad del art. 1113 Cód. Civil.
- No se probó el nexo causal entre el accidente y las lesiones sufridas por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar