SOTELO, HECTOR ALEJANDRO Y OTROS c/ MIGUELES, MANUEL RAUL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad física y tratamiento kinesiológico.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, incrementando el monto indemnizatorio por incapacidad física y tratamiento kinesiológico. Confirmó el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La responsabilidad de los demandados se fundamenta en el art. 1113 del Código Civil, por ser el conductor del VW Gol quien no adoptó las mínimas reglas de cuidado y previsión que la ocasión requería.
- Existe responsabilidad de Instaler SRL como principal por el hecho del dependiente, ya que el conductor del VW Gol se encontraba realizando tareas para dicha empresa.
- Telecentro SA también resultó responsable, por ser quien encomendó a Instaler SRL el mantenimiento e instalación del servicio de cable.
- Respecto de la incapacidad física y tratamiento kinesiológico de la actora, se consideró el informe pericial médico, que estimó una incapacidad parcial y permanente del 3,9% y recomendó tratamiento de fisioterapia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: